Frankensteins Fluch (1957)

Jeff A 28 Juni 2011

Anfang Hammer release, die Ihre studio auf der Karte und es steht immer noch als die wohl am besten von allen. Alles, was Hammer-Filme, die so angenehm ist hier zu sehen: Der Cushing/Lee handeln combo, der satte Farbe, Fotografie, Experten-Richtung (Terence Fisher, der beste, der Hammer directors) und die große Zeit-sets/Kostüme. Dialog-Szenen laufen ein bisschen zu lang hier und da, aber insgesamt eine hervorragende Anpassung an Shelley's Geschichte.

Read More

Nerine D 20 Juli 2010

Eine schöne klassische alte Film... Scary mehr für das, was es doesn't zeigen, anstatt die blutigen bits, die Sie am Ende nicht zu sehen. Toll für das gehen in der hintergrund, obwohl Sie stilistisch's die sich langsam bewegen, und es gibt logiklöcher, die groß genug, um Laufwerk ein Hummer durch. "Vielleicht haben wir'd besser am Anfang beginnen,", vertraut sein sollten, zu Lasten des White Zombie-fans da draußen Peter Cushing zusammen mit Christopher Lee ist Magie, und auch wenn Sie nicht ein geniales Stück Kino, dieser Film ist immer noch wichtig, um zu sehen, wenn Sie erwägen, sich eine horror-Mutter.

Read More

Kevin B 12 Nov. 2014

schöne Erinnerungen an diese, wie ein Kind, oh das Blut in Technicolor-ich liebte es.

Read More

Nick F 16 Sept. 2009

Karloff war die endgültige Frankenstein-monster, aber niemand kann halten eine Kerze zu Cushing's Darstellung des mad doctor. Die kalte und berechnende Methoden der Frankenstein sind interessant, um den Kontrast mit seinen offensichtlichen Notwendigkeit, für seine Lehrer's, Paul, Zustimmung für seine Arbeit. Dieser Aspekt ist das, was macht Cushing's Leistung in diesem Film eindeutig sind, wenn im Vergleich zu seinen späteren Auftritten. Der film nimmt sich seine Zeit mit seinem Melodram, aber Frankenstein's geniale plots zu gewinnen, das Gehirn braucht das langsame aufbauen. Das production design ist erstklassig und das make-up für Lee's Wesen ist eigentlich das beste, was die Serie jemals zu sehen. Später Folgen würde, schneller zu bewegen, aber dieser Film hält immer noch sehr gut.

Read More

Brian B 06 Jan. 2009

Typische Hammer-Adaption der Frankenstein-Geschichte. Ich don't bedeuten, dass, wie eine Beleidigung. Was ich Liebe, Kampf 60er Jahre Hammer-Filme ist, dass Sie Angst hatten, Ihre Filme zu machen nehmen Sie Platz in einem anderen Jahrhundert (im Gegensatz zu jetzt mit unserem Mist Dracula 2000 und so). Peter Cushing ist gut... manchmal lächerlich, da er dazu neigt zu übertreiben. Christopher Lee sieht toll aus, wie die monster trotz einiger offensichtliche make-up-Linien sind leicht zu erkennen. Einige Aufnahmen sind wirklich gut, aber die meisten der Zeit, Ihr Schreien, die Charaktere tun etwas unglaublich dumm, aber nicht, dass das, was horror-Filme sind alle über. Es's eine große Halloween-Saison Film.

Read More

Glyn I 04 Aug. 2007

Noch weniger wie Mary Shelley's Roman, als Brannagh's version, sondern eine klassische nichtsdestotrotz...Peter Cushing ist auf seine gewohnte Weltklasse-form, wie in der manischen Victor Frankenstein, während das schnelle Tempo und die geniale Atmosphäre machen dieses ein britischer horror-Klassiker.

Read More

Andrew S 20 Okt. 2012

Dies ist der, mit dem alles begann, für Hammer. Es wohlweislich ignoriert die meisten der original-story und macht es's eigene Sache, die Schaffung eines Raumes, der's so ziemlich wie Stuart Gordon's Reanimator. Keine schlechte Sache. Dies hat große Leistungen von allen, vor allem Peter Cushing, und fantastische monster-make-up. Es funktioniert auch heute noch so, wenn es veröffentlicht wurde es wirklich schob die Grenzen zum horror. Doesn't outstay es's willkommen, und es's überhaupt keine überraschung, dass Sie eine Hölle von viel mehr von Ihnen, basierend auf die Qualität dieser Ausgabe. Äußerst angenehm.

Read More